| |
|
|
|
|
Amúgy ma este 11-ig (magyar idő szerint) kell megkérni a játékosokat, hogy oldják fel az NMC-jüket az expansion draft miatt. Nem tudom, hogy manapság a Yahoo mennyire számít hiteles forrásnak, de állítólag Bieksa be lett hívatva GMBM irodájába.
|
| |
| |
|
|
|
|
hajrá! Remélem azért jövőre is jók leszünk!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43496) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
- Murray hétvégi interjúja alapján most már biztos, hogy Keslernek volt csípőműtétje. A sérülést az alapszakasz utolsó hónapjában szedte össze.
- Ezen felül nem számít arra, hogy akármilyen nagy nevet is elveszítenénk az expansion draft-on.
- Feltehetően a 7-3-1 formában fogunk levédeni játékosokat
- Vegas-nak a GM-jével folyamatosan kapcsolatban van az edmontoni széria óta.
- Lindholm gyorsabban gyógyul a műtétje után, mint várták.
- A drafton szeretne szerezni egy kapus prospect-et.
- Nagyjából elmondta, hogy a drafton hasonló képességű játékost szerezhetsz a 12. pick-kel és a 36.-kal. (Feltehetően ezért is volt hajlandó cserélni a 1st pick-et)
- Szeretné megtartani Eaves-t.
- Dolgozik Fowler és Manson szerződéshosszabbításán.
A csapattal kapcsolatos legfontosabb elhangzottak ezek voltak.
|
| |
| |
|
|
|
|
Állítólag Kesleren egy csípőműtétet hajtottak végre.
|
| |
| |
|
|
|
|
Igaz, Honka mindössze 21 éves, 16 NHL meccsel rendelkezik, és azt is egy olyan csapatban töltötte, ami nem volt túl acélos, de valahol azt olvastam, hogy nagy potenciál van benne, valószínűleg Klingbergnél is jobb lesz. Az idő majd megmondja.
Jelenleg én a Fowler/OEL kettős közül valamelyikben látnám a megoldást, és mivel ti várhatóan hosszabbítotok Fowlerrel, így ő kiesik.
Nincs egyszerű helyzetben Nill, de remélem, alkot valami nagyot.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43493) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Lehet, bár Honka még nem játszott annyit NHL-ben, hogy biztosak legyünk abban, tényleg megállja-e a helyét.
Azt meg, hogy az 1/3 lenne az ellenérték Friedman feltételezi.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#43492) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én úgy gondolom, hogy Klingberg és Honka személyében rendelkezünk két elég jó top 4 védővel, ezért szerintem felesleges lenne az 1/3-at ellőnünk egy hasonló kaliberű játékosra.
De ez csak az én véleményem, nem biztos, hogy Nill is így gondolja. 
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43491) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
#1 D sose lesz. Jó játékos, de nem elit. Viszont jó puck-moving D-t nem feltétlen egyszerű szerezni.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#43489) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És szerintem a PP-ben is jól használható. Ügyes kis Finn srác. Én szeretem.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43488) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem sem alapkövetelmény manapság egy védőnél, hogy nagy darab legyen, sokkal fontosabb, hogy legyen agya, jól helyezkedjen és előre-hátra is jó legyen.
Igazából arra lettem volna kíváncsi, hogy tudna-e első számú védőként helyt állni egy olyan csapatban, ahol nem titkolt cél a kupagyőzelem.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43488) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem Vatanen elérte a plafonját, nem nagyon hiszem, hogy ennél sokkal jobb lesz ő. Egyébként meg egy teljesen korrekt top4 two-way D, akinek azért a támadójátéka hatékonyabb. A védekezése is teljesen korrekt, a legjobban blokkoló védőnk, viszont ami probléma nála, hogy nem valami nagy darab. Arra tisztán emlékszem, hogy Kopitarék ellen voltak ebből gondok, de ma már ugyebár nem feltétlen az a trend, hogy nagy legyen a játékos, hanem hogy agilis és okos. Jól lát egyébként a pályán, a lövése is a legjobb volt a védők közül Montour érkezéséig és nem áll tőle távol az se, hogy meginduljon egyedül a saját kékről az ellenfél kapujához. Idén kicsit gyengébb volt, nem úgy teljesített ahogy tőle megszokhattuk, de talán ez a sérülésnek is betudható, amit most műtöttek. Én egyébként nagyon bírom egyrészt azért, mert hatalmas szívvel szokott játszani, másrészt meg azért mert nagyon vicces figurának tűnik a nyilatkozatai alapján és az alapján, hogy kb Ő az egyetlen a csapatból, akire ha ránéz Gibson mindig vigyorog - Gibson elvileg kifejezetten flegma. Ha 10 centivel magasabb lenne, akkor tényleg nem lenne nagyobb/komolyabb hibája, de mint mondtam ma nem feltétlen hátrány, ha nem vagy 6'2" védőként.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#43487) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem láttalak titeket mostanában játszani, ezért kérdezem, hogy Vatanenben mekkora potenciál van? Milyen szintre érhet fel?
Azt látom, hogy jobbkezes, ami nekünk nem annyira jó, mert Klingberg és Honka is az.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43484) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Nem, mert felszabadítod a helyét és lesz egy tehetséges fiatal védőd, valamint szabad tered a sapka alatt csatárra.:)
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43485) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Ok, de akkor csöbörből vödörbe esünk. Elcserélünk egy védőt 1/3-as védőre? Akkor ha már el kell cserélnünk Vatanent, akkor dobjunk még hozzá valami picket és hozzunk egy jó csatárt.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43484) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem ha megkapnánk az 1/3-at, akkor Heiskanen lenne a BPA. Márpedig mi sose need-re húzunk, hanem a draft pick-kel a legjobbnak tartott elérhető játékosokat szoktuk választani. Ha van egy baromi jó és mély védelmed, van mihez nyúlnod, ha cserélni akarsz csatárért. Kicsit most is ez a helyzet Vatanennel, csak még nem tudni, hogy csatár fog-e jönni vagy draft pick.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#43483) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem kellene most már igazi gólvágókra gyűrni?
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43482) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Remek hír! Mármint itt első sorban Fowler esetleges új szerződésére gondolok. Idei teljesítménye alapján nem is sajnálnám tőle azt a 6 misit.
Egyébként ugyebár még olvasni a cikkben, hogy Vatanenért a Dallas is az érdeklődök között van, méghozzá az 1/3-as pick-et tudnák letenni az asztalra. Én azt hiszem egy ilyennel sem szomorkodhatnánk. Gyanítom, hogy behúznánk vele Heiskanent hogy még brutálisabb legyen a D core.
|
| |
| |
|
|
|
Köszönöm szépen!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43480) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ja és amúgy füled érjen bokáig Donald!
|
| |
| |
|
|
|
|
viszont sokan úgy gondolják, hogy Bieksa akkor játszhat jövőre kacsamezben, ha feloldja az NMC-t, mert más esetben feltehetőleg kivásároljuk, hogy ne kelljen ellőni rá védettséget.
LV helyében nem vinném őt, bár fene sem tudja.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43478) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ja közben elolvastam, hogy ők nem mehetnek. Maradt Bieksa vagy valaki olyan, akit nem akarunk.
Edit: Mondjuk Bieksa nem biztos, hogy feloldja az NMC-jét. Elvileg jött az egész család Kaliforniába, szóval hosszabb távon terveztek ott maradni. Habár az is igaz, hogy Vegas nincs messze annyira.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#43477) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ők nem jók. Holzernak 3 Megnanak 39 meccse hiányzik ahhoz, hogy felajánlható legyen Vegasnak, velük hiába hosszabbítasz.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43476) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megna-val hosszabbítani kell és őt felajánlhatjuk. Vagy Holzer ugyanez.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43472) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én vinném. Csatárok közül nem marad semmi értelmes. Bieksa mellé még dobtok egy late picket hogy megszabadítson titeket Vegas 4m cap-től és mindenki jól jár.
|
| |
|
|
Válasz Becks hozzászólására (#43473) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Olyan nincs, hogy nem ajánlasz fel senkit, minimum egy védőt rosteren kell tartani aki bizonyos számú meccset játszott már az NHL-ben. Nálatok Lindholm, Vatanen, Fowler, Bieksa, Manson akik ilyenek. Ebből véditek: Lidholm, Fowler/Vatanen, Manson, Vatanen/Fowler csere, akkor ha Bieksa oldja az NMC-t akkor jók vagytok. Ha nem, akkor nagy szarban.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43471) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
HA Bieksa lemond a NMC-ról, akkor őt fel tudod ajánlani. És nyilván nem fogja elvinni a Vegas.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43472) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de kötelező felajánlani posztonként legalább egy embert!
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43471) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Mondjuk én még mindig úgy számolok magamban, hogy az expansion draft-ig elcseréljük Vatanent és Bieksát megkérjük, hogy oldja fel az NMC-jét vagy kivásároljuk, így nem kell senkit se felajánlani Vegas-nak.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#43469) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
pontosan, mert ha megy Vatanen, akkor gondolom lesz annyi eszünk, hogy levédjük Mansont.
|
| |
|
|
Válasz Ducks hozzászólására (#43469) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vegasnak, Expansion miatt
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43468) |
|
------------
"Nam et si ambulavero in medio umbrae mortis non timebo mala quoniam tu mecum es virga tua et baculus tuus ipsa me consolata sunt." |
|
| |
|
|
|
|
Nem igazán értem. Miért is kell az a másik védő és kinek kell felajánlani?
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#43467) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
és ne felejtsük el, hogy pluszban még kellene egy olyan védő, akit fel tudunk ajánlani, ráadásul alacsony szerződéssel.
én a fentiek közül Drouinért cserélném egyedül.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43466) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
LeBrun szerint hatalmas az érdeklődés Vatanen iránt. Elsősorban a Leafs-t, Bolts-ot és a Devils-t emlegette, de mondta, hogy vannak más csapatok is.
Leafs-től jó lenne Kapanen, a Bolts-tól Palat de inkább Drouin, a Devils-től csak az 1/1 érdekelne, bár kizártnak tartom, hogy Vatanenért megkapnánk. Valószínűbbnek tartom, hogy Zacha lehet a célpontunk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Irigyellek benneteket, mert én még akkor nem követtem az NHL történéseit. Azért annak nagyon örülök, hogy láthattam Koivut, Niedermayert, és főleg Selanne-t játszani.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43463) |
|
|
|
| |
|
|
|
Igen, mintha most lett volna. De szép is volt. 
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#43463) |
|
|
|
| |
|
|
|
10 éve ezen a napon...
Hogy repül az idő.
|
| |
| |
|
|
|
|
RC-vel meg hosszabbítottunk a 2018-19-es szezonig. Most még azt mondom, oké.
|
| |
| |
|
|
|
|
Pontosan mikor kezdődik ez a Las Vegas-i draft? Köszike
|
| |
| |
|
|
|
|
Várható volt. Szerintem a csapat történetének legszarabb előnykihasználását hozták a srácok és pont a legrosszabbkor. Nem is nagyon értettem.
|
| |
| |
|
|
|
|
A bajszossal nem hosszabbítunk. Nem meglepő. Nem rakta rendbe a PP-t.
|
| |
|
